Tuesday, September 25, 2007

கண்ணியமிகு அகமதினேஜாத்

ஈரான் அதிபர் அஹ்மதினேஜாத் கொலம்பியா பல்கலைக் கழகத்தில் ஒரு விவாதத்தில் கலந்து கொண்டார். கொலம்பியா பல்கலைக்கழகம் வெகு காலமாகவே ஒரு தாராள சிந்தனையாளர்கள் நிறைந்த பல்கலைக்கழகம் ஆகும். எட்வர்ட் செய்த் போன்றோர்கள் பணியாற்றிய இடமும் மேலும் ஹமித் தபாஷி போன்றோர்கள் பணியாற்றி வரும் இடமும் ஆகும். இந்த பல்கலைகழகம் அஹ்மதினேஜாதுக்கு அழைப்பு விடுத்திருந்தது. இதனால் பல இஸ்ரேலிய லாபி குழுக்களிடமிருந்து எதிர்ப்புகளைச் சந்தித்தது. இதனால் அதன் இயக்குனர் லாபியாளர்கள் சாடும் காரணங்களுக்கு அஹ்மதினேஜாதிடம் விளக்கம் கேட்பதாக வாக்களித்திருந்தார்.

ஆனால் அவர் விளக்கம் கேட்பதற்கு பதிலாக அவருடைய தொடக்க உரையிலேயே அகமதினேஜாத் ஒரு அற்பமான கொடூர சர்வாதிகாரி என அறிமுகம் செய்தார்.

அகமதினேஜாத் ஒரு சமயம், நாசிகளின் யூத படுகொலைகளைப் பற்றி கேள்விகள் எழுப்பி சர்சைக்காளானவர். அவர் அது பற்றி விரிவான விவாதம் தேவை என்று ஒரு சமயம் கூறியிருந்தார். ஐரோப்பியாவில் நிறவெறிக் கொள்கையினால் பாதிக்கப்பட்ட யூதர்களுக்காகவும் உலகின் மற்ற பகுதிகளில் வாழும் யூதர்களுக்காகவும் பாலஸ்தீனத்தில் வாழ்பவர்களை விரட்டிவிட்டு உருவாக்கப்பட்ட சியோனிச தேசம் அலாஸ்கா போன்ற தொலைதூர பகுதிகளுக்கு நகற்றப் படவேண்டும் என கூறியிருந்தார். என்னுடைய பார்வை அவர் ஒரு தடவை மட்டுமே தவறியவர். ஒரு சமயம் யூத-ஒழிப்பு ஒரு புனையப்பட்ட கதை" எனக் கூறிவிட்டதுதான் அவர் செய்த தவறு.

அவருடைய இந்த தவற்றினை அவர் உணர்ந்தவராக அவரது பிற்கால விளக்கங்கள் சொல்லிற்று. "அது பற்றி விவாதம் நடத்தவேண்டும் என்பதைத்தான் அவ்வாறு கூறினேன். யூத ஒழிப்பைப் பற்றி ஒருவர் கேள்வி எழுப்பினால், கருத்துச் சொல்லும் உரிமையைப் போற்றும் ஐரோப்பா அவரை சிறையில் தள்ளுவதைத்தான் நான் கண்டித்தேன்" என விளக்கம் அளித்தார்.

நேற்று சிங்கத்தின் குகைக்குள்ளேயே அவர் சென்றார். தனது கண்ணியத்தினை அவர்கள் குலைக்கக் கூடும் என அறிந்தும் அவர் அமெரிக்கர்களின் அழைப்பினை ஏற்று அவர் அங்கு சென்று 30 நிமிடங்கள் பேசியுள்ளார். ஒருவருக்கு அழைப்புவிடுத்து அவமரியாதை செய்யும் பழக்கம் அமெரிக்கர்களிடம் மட்டும்தான் உண்டோ ? "ஈரானில் நாங்கள் இவ்வாறு செய்வதில்லை" என அகமதினேஜாத் கூறியது அவர்களுக்கு ஏறுமா ?

பிபிசி போன்ற தளங்கள் அவர் சொன்னவைகளில் முக்கியமானவைகளை மறைத்து அவரை எள்ளி நகையாடியுள்ளன ( http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7010962.stm ). அல்ஜசீரா அவர் சொன்னவைகளைப் பற்றி ஒரு ரிப்போர்ட் வைத்துள்ளது. ( http://english.aljazeera.net/NR/exeres/401EF371-16B9-4809-8BAD-786CB2C26DF1.htm ). இதில் எனக்கு முக்கியாமாகப் பட்டது: "பாலஸ்தீனர்களுக்கு அவர்களின் உரிமையை நிர்ணயிக்க வாய்ப்பு தரவேண்டும்" என அவர் பேசியுள்ளது.

எனக்கு பிடித்தமான விஷயம் என்னெவெண்றால், அவர்கள் அவரிடம் முறை தவறி நடந்து கொண்டாலும் அவரோ தன் நிலையை குலைய விடாமல் கண்ணியமாக பேசியுள்ளார். ஆங்கிலம் அறிந்தவர்கள் அதனைப் படித்து அறிந்து கொள்ளவும்.

3 comments:

Anonymous said...

This guy presides over a repressive regime and supports a conference that questions holocaust. To call him as an example of decency is as good as
saying that Hitler respected dissent.

மு மாலிக் said...

Well, Anonymous, the denial of that unfortunate event of Holocaust in Europe is certainly wrong.

But do you agree with the extent this fact is being used to justify the creation of the state in a foreign land ? that too based on the religious faith. and you mind that this created state has imprisoned the entire native population.

Therefore one could be driven to question the idea behind the creation of this zionist state.

The conference which Iran conducted may not be towards the denial, may be that it has allowed all the views which Europe has forbidden.

Since that event of holocaust is being used to victimize some people, one automatically gets the right to analyze that event critically. you can not prevent some from asking questions.

To break the imposed restrictions, you need something which will berak them.

Afterall, now it turns out that the creation of zionist state does not solve this problem of anti-semitism. It is there even inside theri state as the recent news reveal. But that is a different story.

மு மாலிக் said...

கீழ்காணும் ஆங்கில பதிவுகள் உங்களின் பார்வைக்கு:


http://ofrevelation.blogspot.com/2007/09/freedom-of-speech.html
http://fanonite.org/2007/09/25/ahmadinejad-at-columbia-and-the-bbc-prat